@ 福报 KOC： 拜登有个绰号叫 “瞌睡乔”，Sleepy Joe
川普也配有个外号，依我看，可以叫 “嗑税川”，Take Tax Trump，简称：TTT

@ 少年伯爵： # 中方不予理会美方关税数字游戏# 他的父亲从修车棚开始进军房地产，八十年代就拥有了几千万美元家产。结果他接班后，开启了欺诈模式，偷税漏税等，弄的生意越做越差持续亏损，于是就开始坑银行。美国破产化债第一人，破产化债 6 次，把银行坑惨了，最后没有银行和他合作，没有信用卡，出门揣现金。最后是德国一家银行去美国发展，为了开拓业务和他合作，也是反复被坑。

@ 专业戳轮胎熊律师：

白宫承认中方没打来过电话

白宫员工：总统，东亚人打电话来了。
总统：太好了！
接电话
对面：莫西莫西
总统：…………… 西巴
助手：西巴在二线… 总统阁下…… ​​​

@ 天地古今惟一啸： 数学或者物理，我感觉就跟竞技体育差不多，到一定程度之后，一上手就见高低，所以应试教育阶段的难度，可以靠科学训练提高成绩，进入专业领域，没有十足的天赋，建议算了，不是找不找得到工作之类的问题，主要是精神碾压受不了。人文社科对人的要求就比较综合，很难说哪个单一指标绝对重要，如果是清北，大概比普通人领悟力好一些就可以了，普通 985 就是勤能补拙。

@ 方出神： 目前能躺在公园享用春天的，要么是老家伙，要么是边缘人。前者是福利分配体系的幸运儿，后者是被迫地享受生活。 ​​​

@Nina9126: 建国近 80 年来，中国农民为国家做出了巨大的贡献：战争时期的送粮送衣队，建国后公社化后的每年收获季节的交公粮大队，改革开放后的农民工建设队伍…… 现在告诉我们农民没有交社保，所以没有养老金

人类在 30 岁后的所有痛苦都来源于：人类是一种设计寿命只有 30 岁的生物。——pangyusio ​​​

使用 ChatGPT 就像试图从远处把东西扔进垃圾桶。有时它有效并节省您的时间，有时它会失败并浪费您的时间。——deplica ​​​

男生也有自己的大姨夫，每过一段就会很 emo，没有斗志，对生活感到迷茫。
然后经过思考和醒悟，突然又觉得人生充满希望，动力满满。
然后不断循环 ——jakevin7 ​​​

建议

手机厂商应该直接推出塑料版本的手机：

反正有些人即便不用塑料外壳，也会一辈子把手机装在保护壳里。

迹象

我怀疑我的语文老师是数学老师，因为他说我这篇作文角度不错。

类型

问：为什么有人对戴头盔那么抵触？

答：这个问题里我见到了三种人，1、戴头盔没出事的；2、不戴头盔没出事的；3、戴头盔出过事的，三方争论不休，但逻辑告诉我们应该还有第四种人一直没有发言：4、没带头盔出过事的。

愿望

老天，你能给我整个血条吗，比如我熬夜了你就给我扣一点，好歹能看见啊。

不然都不知道啥时候给我扣完了，就死了，这也太没天理了。

比较

突然想到：人类这两个字有点像大粪，又比大粪少了两把刷子。

原因

问：人类为何不大规模训练猴子做“流水线工人”？

答：猴子会反抗。

选择

问：一斤棉花和一斤铁，同时掉进水里你先救谁？

答：先救我吧，我跳下去才想起来自己不会游泳。

思路

我的论文创新点：

有人研究爬楼梯上楼，有人研究坐电梯上楼，但却没人研究爬一层楼梯坐一层电梯，我创新性地提出将楼梯与电梯相结合，填补了该领域的空白。

反思

大家都错怪冠希老师了，他全程录像是对的。

经济越活跃的地方，不坐班的人越多

@ 菊厂刘掌柜： 昨天有个网友问我，现在坐班么？我说不坐班，已经 10 年不坐班了。他又问，他周围小城市的人都是上班的，没见几个不上班的，咋才能不上班还能赚钱呢？

第一，上班挣钱还是挺舒服的，因为收入稳定，心态平和，不坐班的人收入都是不稳定的，要靠市场去赚钱，容易焦虑。

第二，周围人都是上班的，说明环境单一，好处是大家有话题，互相认同，兴趣差不多，坏处是看不到外边的世界，一旦工作不稳，容易没饭吃。

我上班时羡慕老板不上班不打卡，轻松自在。现在自己当老板了，又羡慕上班的，每个月稳定收入，不操那么那么多心，生活质量比老板高的多，还不怕公司倒闭负债过多。

工作日的时候，可以去深圳商场看下，不上班的人还是非常多的，很多年轻人不坐班。

一个比较粗浅的观察吧：经济越活跃的地方，不坐班的人越多。

川普误导美国大众的点是：贸易顺差 = 利润

@ 信号与噪声: 中国造一个玩具，成本 5 美元，美国零售价 100 美元。

中国工厂最多就几块人民币的利润，工人还累得跟牛一样。

那剩下的钱去哪了？美国这边的品牌商、运输公司、零售商，全都来分一杯羹。包装一改，打个 Logo，广告一打，80 块轻轻松松赚走了。

中国拿到这点利润，也要处理这些美元。除了买石油、芯片粮食这种大宗商品，剩下的往往就拿去买美国国债。

也就是说，赚那点辛苦钱，很大一部分又借回去了给美国政府花。

然后美国人一看账上赤字大得吓人，直接懵了：
“怎么我们付出去这么多钱？钱都去哪了？”

全球贸易最大的受益者美国，开始觉得自己吃亏了。

这时候媒体和政客赶紧跳出来告诉民众：

“OMG，中国从你们兜里抢走了 100 美元！！！这是不公平的！必须贸易战！”

其实那些钱大部分根本没离开美国。 最后还乖乖绕一圈，回到了华盛顿财政部的兜里。

川普误导美国大众的点是：贸易顺差 = 利润。

而真正的贸易顺差是：出口总额 – 进口总额。但这个 “出口总额” 是商品的总销售额，并不代表中国厂商的净收益。

比如，中国工厂出口一台售价为 $500 的苹果 iPhone，

但实际上中国工厂只负责组装，假设收 $8 的加工费。

结果：这 $500 会被统计进中国对美出口数据，进入贸易顺差，但中国真正赚的利润是 $8。

所以，一个 iPhone 贡献了近 $500 的贸易顺差，但实际中国 “赚” 的不到 2%

按照现在中国在国际贸易中接近 4000 亿美元的贸易顺差，并不等于中国赚了 4000 亿美元的利润。

因为大部分利润早就在品牌商、渠道商和资本市场中被瓜分了。

所以，美国的跨国公司和中间商才是中美贸易最大受益者。现在美国的问题，是跨国公司有办法避税，以及美国国内资源分配不均导致的。

美债的风险点不是 “无法到期兑付”

@ 程老湿爱吐槽： 美债的风险点不是 “无法到期兑付”

因为一定是发新债还旧债。

“赖债” 的可能性几乎没有，因为美债主要是不记名的，针对个体只能是封锁账户来冻结交易，并不是直接无效化。

大部分美债是其国内机构持有，所以不可能 “一刀切”。

真正的困难在于，发新债的利率定价多少合适，利率低了的话，新债没人买，机构们会选择交易还未到期的债券。

如果没人买，或者卖不完，美联储就会出来兜底新债。美联储兜底规模越大，预示着 “纯印钞” 的比重越大。

简单来说，利率价格比到期规模更能预示风险。

以 10 年期国债价格为例，美国为 4.46%，日本为 1.45%，中国为 1.65%。

所以，只要美联储在，理论上美债到期兑付是不存在问题的。即便二战时期也一样兑付。

风险在于，新债利率如此高，还吸引不到足够多的机构来投资美债。美联储一旦出手兜底，美元自身价值就堪忧了。

与以往金融危机不同，“以往资金最终会回到美元美债”，如果危机根源就出在美元本身，比如 “去全球化” 造成各国外汇储备多元化，“关税战” 造成贸易顺差下降外汇储备美元比重降低引发抛售美债…… 一些趋势性变量出现，那么 “去美元化” 不可逆，后果会与以往金融危机不同。

七八年时间，还没转移走的，基本上就是转移不走的了

@ 风中的厂长: 有人总是拿甲方乙方来说事，那我再给大家解释一下，做生意没有绝对的甲方乙方，虽然我们发展起来离不开外贸带来的巨大顺差，但是同样付出了巨大的代价，艰辛的工作，环境的破坏，微薄的利润，让美国人享受价廉物美的商品，好吃好喝这么多年，难道不是应该谢我们么？现在倒好，得了便宜还卖乖，居然有人还信那套说辞。

再来说供应链转移这个话题，其实我说句不好听的，该转移的大部分转移了，已经到瓶颈期了。人家也就这点劳动人口，而且越来越懒，怎么接。东南亚还算比较好的，但是干起活来手脚依然很糙，没有中国人骨子里的勤劳和心灵手巧。至于非洲和印度要想替代更难，干活更糙。硬转移的结局是成本会飞到天上去。只有东亚人可以接这个盘，可惜日韩没人。

我以前也担心转移，但是经过这些年，发现东南亚很多所谓制造业只是组合与包装，大多数原材料辅料以及技术人才，依然要我们提供。不然老早替代了，还要等到今天？我认为要想完全转移中国制造，是个伪命题。勤劳智慧的群体，积累几十年的技术沉淀，庞大的上下游产业链资源，以及多如毛细血管的细分行业，根本替代不了，那都是没干过制造业的人意淫的。

而我们这边，最需要的是提高待遇，不止收入超过白领，还要让蓝领体面的工作，福利得到保障，这样就会吸引更多人从事制造业。哪怕产品因此涨价，也依然是很有竞争力的！

@ 青春的泥沼: 其实这就是我说的，中美关税战，在川普上一个任期就搞了，中美企业对此都有认知，国内企业以及耐克等美国企业去东南亚开厂或是制造，苹果去印度生产苹果手机，该转移的已经转移了，七八年时间，还没转移走的，基本上就是转移不走的了（要么无法转移，要么成本太高）