@ 傅蔚冈： 三大平台年初说 all in ai，现在是 all in 外卖。
为什么呢？
因为 waimai 包含两个 ai。 ​​​

@ 方出神： 前几天看到这样一个观点：所谓日本失去的三十年，其实只是经济崩塌时背上债务的年轻人失去了三十年，而那些赶上时代红利的老年人度过的是异常快乐的三十年…

@ 向小田： 一方面是银行股价迭创新高，一方面是金融行业裁员降薪，你说这个行业到底是好还是好呢？咱也说不清楚，就祝大家恭喜发财吧。这两天看到有人评论说美帝有科技，中国有银行，工商银行市值对标英伟达，我想说还真的是小看我们银行业了。英伟达芯片卖不出去就会完蛋，而我们银行业基本上是永续经营。

@ 投鱼问道： 现在各行各业都缺钱。以前分析过小王模型，小王 10 万块钱，找父母凑了 20 万，按揭 70 万。本来只有 10 万的小王，放大到 100 万，这 100 万进入建筑，建材，还通过税收土地流入更多行业，带来消费大爆发。现在大王有点钱就还了按揭，大王用来消费的钱就少了，然后各行各业都没钱。

@ 投鱼问道： 没有小孩经济真的会坍塌，最大的消费就是围绕孩子的，前面有恋爱，结婚，买房，家具，家电，买车，旅游，大餐，珠宝。后面有教育，玩具，奶粉，保姆，游乐场，电影院等，都是花钱大户，自己花舍不得，孩子花甚至可以借钱花。如果不婚育，很多都省了，至少不容易借钱花。 ​​​

@Vito 的行研札记： 去年的这个时候，各个群每天问的内容是 “今天 A 股为什么跌”。
今年的这个时候，各个群每天问的内容是 “今天 A 股为什么涨”。
至少从去年来看，对于各种 “村口死条狗” 的归因都无用。下跌就是下跌的原因本身，上涨就是上涨的原因本身。 ​​​

@ 明涛 ECON： 自己没能力创业的人就不要对创业的人冷嘲热讽了，你就喜欢屈居人下，也得找个主公是吧？没有主公创业，你的技术卖给谁去？领个安稳工资，并不比破产企业家有优越感。我支持所有人拼命创业，为我们的学生们孩子们创造更多高薪岗位。劝阻别人创业的，无论别人是否成功，你都是别人眼里的失败保守者。 ​​​

@ 杨媛就是 yangdollar: 现在这氛围就很拧巴，躺平的嘲讽创业的，却也嘲出了心安理得，甚至是还嘲出了优越感，另一边又自比牛马，哀叹出悲壮感来。

当 “科技 “意味着更快的电脑和更小的手机时，它是令人兴奋的，你想知道他们下一步会想出什么。 而现在，只有一群混蛋在想方设法向你收费，让你去看你能想象到的最垃圾的广告 ——lan Boudreau ​​​

套路

问：用敬语说不敬的话，有什么经典案例？

答：同学，这道题请你回答一下。

现实

地位：不需要

名誉：不需要

价值感：不需要

成就感：不需要

自我成长：不需要

社会关系：不需要

钱：需要 需要 需要 需要 需要 需要 需要 需要 需要 需要

震惊

问：“换肾”其实是“加肾”，第一次知道这个的时候，你会很震惊吗？

答：那我的原肾不是没法启动了吗？

反思

问：花生原产地是美洲，为什么那么多美国人对花生过敏？

答：花生原产于美洲，美国人不是啊。

意外

开心：被传送到异世界。

悲伤：没接触过当地的细菌跟物质，当场过敏死亡。

优势

面试官：你觉得你和清华北大的比，你的优势在哪？

我：我不懂劳动法。

技巧

昨天看了一本科普书，里面说用力掰开屁股，放屁就没有声音。

还没试过，也不知道用不用的上的冷知识。

不论哪个国家，普通人不得不面对卷，优质资源有限，中国人又太多了

@ 风中的厂长： 我看到一些文章说法国意大利人们生活舒适悠闲的，中国人太卷，到了国外都卷。这种文字看了我还是想说几句。分三种情况的。一种是穷怕了，没办法很多人家底太薄了，出去了更不像欧洲人高福利、可以吃老本。

第二种是基因里刻着的，华人勤劳致富，不信你去看东南亚唯一发达国家是华人主的新加坡，印尼 3% 的华人掌握 80% 的财富。

第三种就是人口基数大，产生大量多巴胺驱动的人才，说这个大家可能不认可，其实很多人在某个领域的成就，并不是他 “拼”，或者 “卷”，就是本身热爱这个领域，就像数学家热爱数学一样。

人口基数大导致海量的人才在各行各业创造价值，这些价值可以造福普通人。但你不能因此说他们是卷王，他们只是享受自己热爱的事情。

当然，大家吐槽卷，也是事实。不论哪个国家，普通人不得不面对卷，优质资源有限，中国人又太多了，马路边摆摊炸个臭豆腐，生意好了，每个月赚个万把块钱，马上就有人来卷你了。所以国内咱们只能掌握多个可叠加的技能，才能少卷，否则真没办法。

什么叫可叠加技能？意思是普通人要想不卷，单一技能是不够的，需要结合其他技能，我写了一首打油诗供参考：

厨师汽修，学好英语，广阔天地；
设计美工，用好 AI，风生水起；
程序码农，懂点营销，出人头地；
销售人员，会点剪辑，如虎添翼；
搬砖泥腿，拍好视频，老铁共鸣；
英语老师，开启直播，与辉同行！

“饿不死红利”

@ 奥特快啊: 我觉得许多人可能没意识到当下中国最大红利，叫 “饿不死红利”。

亚非拉工作三年，见到人均 GDP、社会保障、产业丰富度明明都比中国差的地方的国民，过得却比老中人还乐呵呵。这让我越来越倾向于认为老中人 70% 的不开心都是来自软约束（e.g. 虚荣 / 压人一头），而非硬约束（生老病死等基本生存问题）。

从最基础的衣食住行开销来看（也不必总搬出北上广深房价，毕竟也不是每个英国人都住伦敦每个美国人都住纽约），当下中国过一个大差不差生活的成本已经足够低了，而赚大钱的机会又确实不多，那么与其仍然盯着跟风搞钱逆天改命，就不如反过来琢磨自己到底喜欢 / 擅长啥的 ROI 高。

所谓 “内卷” 只是需求端竞争激烈，但中国供给侧的生产要素成熟度冠绝全球（资金、人才、供应链、平台）。换言之，你真想做点啥探索点啥，在中国具有更好的泛基建土壤供你探索，集齐你所需要的生产要素并不难。王宁在翔谈里也说过泡泡玛特的点子并不新，但能较低成本生产出来的只有在中国。

而即便最后没搞到多少钱，发现并坚持做自己擅长且喜欢的事，至少也度过了快乐的一生。

“饿不死” 意味着有兜底，“大钱难” 意味着机会成本低，“生产要素成熟” 意味着探索成本低。这不正好是探索自由生活方式的最好时机？前提是能破除持续了几十年的增长 / 搞钱即一切的思想钢印。

从这个角度讲，我确实觉得当下是老中历史上最好的时代。因为在更烂的时代里，“躺平” 是不可能出现的。躺平了就没饭吃就真的会挨饿，谁会去躺？