@ 野小合 送给老实人一句话：说话做事不要以别人的满意为准，要戒掉从别人满意的回应中获取安全感的习惯，要以自己的目的为准。 ​​​

@ 茨冈女神： 郑成功有一首《复台》，尽显了自己的孤忠与热血 ——
开辟荆榛逐荷夷，十年始克复先基。田横尚有三千客，茹苦间关不忍离。 ​​​

@ 一玶海岸： 上一轮工资上涨是加入世贸后，被涌进中国市场的外资企业拉起来的。对于牛马来说，外资企业工资高，不是特别卷，遵守劳动法，裁员也给补偿，可说是就业环境的维护者。一个行业如果没有遵守劳动法的外企竞争，普通劳动者的收入必然是很卷的。

@ 沪上黑胖花： 2015 年，时髦的年轻人，探讨的是要不要 GAP 两年，骑行西藏、旅居大理、南极邮轮、“世界那么大，我想去看看”。
2025 年，时髦的年轻人，是 30 岁失业回村开了家小卖部了。

@ 高原的投资策略： 人生在世还是需要一点洒脱，周末吃饭，一个兄弟虽然买学区老破小亏了 2 百万，但是丝毫看不到任何沮丧，反而说：“这是好事儿啊！”，“以后我换房子轻松了”

@ 马岩 Marks： 每次提到江浙沪独生女这种 tag 的信息，我其实想说：你羡慕的不是江浙沪独生女，你羡慕的是有（点）钱人家的孩子。
不要把自己包裹得那么严实，好像并不是自己势利，只是出生地的问题。
你哪怕就是生在非洲，一家八个兄弟姐妹，家里几十个佣人伺候，出门有车回家有仆，读书在私立国际学校，留学到欧美，你也喜欢得不得了，对不对？

@MelissaFloBix： 每当我长出一根白头发时，我就会想起我的一个干细胞就像这样：“这里的工作条件太糟糕了，我不干了。”
从劳动者的角度来看，我尊重这一点

成长过程中没有人告诉你，有一天你会无缘无故地感到疲倦，并在你的余生中一直保持这种状态 ——wittyidiot ​​​

德国前两日炸掉了一个关停核电站的冷却塔，这又成为一个标志性的事件

@ 郝倩在欧洲： 德国前两日炸掉了一个关停核电站的冷却塔。这又成为一个标志性的事件，就是丝毫不留后路。为了让这个标志意义更大一些，这里可能要建一个新的储能系统。

与此同时，德国电费是米国的两到三倍。

看到一个普通的德国人这么评价这一切的。他 2016 年在德国读博士，当时德国依然还是科研和工程学的研究热土，之前的德铁还永远准点。。。9 年过去，如今产业凋零，能源价格高企（不要单看德国电能中新能源的比例有多高，因为每当风电光伏不稳定时，他们还是要低价买入法国的核电和波兰的煤电来补缺。这种表面的光鲜不知道还能维持多久……）

然而这些政策都是怎么来的呢？这个德国人说，和法国一样，很多看似为了保护环境，保护穷人的极端的政策，其实都是那些少数富有的城市中产推进的，想在道德上显得自己很高贵，希望别人看到他们时候都会觉得他们是一个 “good person”。

不知道为什么，这个德国人的评价让我联想到一位旅行博主所说的，在东南亚某个地方有个偏僻小镇，风景秀美就是生活环境原始，你想过去都要舟车劳顿甚为不便。但就是有一大群来自欧美的年轻人，他们出身中产，从小衣食无忧，每天就想着要到远方去锻炼自己的心志，要去感受一下贫穷之类的。很快，这个镇子里全都是歪果仁，他们从地球的一端，费尽心思穿越到地球的另一端，然后还是同样一波人，聚在一起谈理想。

总觉得这两波人是一类人。

网上看似 “人人可发声”，实则 “谁抢走了我的麦克风”

@ 风苇倾谈： 我上这个网，真的很学东西的。不是学知识点，而是学人心、学传播规律、学幻觉的生成方式。最近的一些感受如下：

1. 网上的声音是严重错位的，话语权并非随机分布，而是由社会资源、教育、阶层、表达能力、技术条件等共同决定的结果。看似 “人人可发声”，实则 “谁抢走了我的麦克风”。
   同时，也有一类人 —— 年轻、勇猛、心里有火。他们的社会位置还在上升途中，话语能力刚刚觉醒，急于在公共空间里确立自己的存在。他们对世界的理解未必完整，但信念强、语气硬、节奏快。这种锐气在一个模糊的社会结构中格外突出：他们还未真正获得资源，却已熟练掌握话语姿势，于是最容易相互识别、迅速结群，形成一种近乎情感同盟的声势。

他们并不一定代表更广泛的现实，但声音大、节奏齐，便容易制造 “主流” 的幻觉。久而久之，那些更复杂、更犹疑的表达，被挤出可见范围。网络看上去开放，实则像一个回声室：越能喊出确定句的人，越容易被听见。与此同时，这些声音自认正义主流，会积极绞杀别的声音。

1. 现实中，一人一票制可能确实不是很行，因为苍蝇飞上去都得打岔的大脑皮层太多了。
2. 我以前很在意别人的负面反馈。那时候接触到的信息质量高，大多数批评都合情合理，于是我习惯了认真对待。后来我慢慢明白，不是每一条意见都值得倾听。很多人的判断没有根，只是情绪的自我延伸。
3. 有些人手里握着 abcdefg 等资源，于是他们能轻描淡写地说：“n 才是最重要的。” 他们的语气笃定，因为他们既有底气，又有退路。另一部分人，什么都没有，却最积极地阻止别人去争取他们也缺的东西。
   像那则故事 —— 飞机上，鹦鹉对空姐说 “给爷来杯水”，猪也学着说 “给爷来杯水”，结果两只都被扔下了飞机。鹦鹉转头对猪说：“傻 b 了吧，爷会飞。” 很多人没意识到，有人能掀桌，是因为他有翅膀；有人只是模仿，以为语气能换来地位。

更有意思的是，他们还会反对那些真正困在地面的人抱怨地太硬，因为那会破坏他们心中那张完美的地图。

1. 我尝试 “在系统中理解问题”。结果被各种人骂得体无完肤。但我发现，这种命运挺普遍：谁稍微不顺着风口吼，谁就成了叛徒。
2. 两周前我开始怀疑自己是 “老登”，几天后我承认，似乎确实是。不是年龄意义上的，而是一种精神的迟疑：看多了重复的热情和复制的愤怒，心里生出一种冷淡与怀旧。

世界上根本就没有 “感同身受” 这个事情

@ 杨晓春： 世界上根本就没有 “感同身受” 这个事情。
郑智化吐槽深圳机场微博下面的评论里，
很多人包括一些大 V 都振振有词，
意思是郑先生有错，
因为他没有字面意义上的 “连滚带爬”，深圳机场没问题，“都四个人服务一个人了还要怎么样？”。

这些说话轻飘飘的人，
我可以肯定，没有一个人曾经有过坐着轮椅，廊桥还差 25 公分进不去机舱门的经验。
也没有一个人有过下肢完全不能着力，在一个狭窄空间里，非常不稳的廊桥（对，廊桥没有支撑，是会晃动的）上，
毫无发力点，要在他人帮助下非常艰难地保持平衡，
拄上拐杖，跨过 20 公分的高差，进入狭窄机舱的经验。

事实上，即使是健康人，
在坚固开阔的地面，让你不用下肢力量，
靠自身从轮椅上站起来，还要保持平衡去拿到拐杖，都是几乎不可能完成的任务。
你可以试试。
对，他们从未试过，
所以可以轻飘飘地说出那些话。

我不理解，这个地界为什么冷血的所谓 “正常人” 这么多。这些人也会老，老到一定程度，有很大几率也需要坐轮椅出行。
本来以为这次郑先生的吐槽，可以让深圳机场乃至深圳市的残疾人设施更加完善，对于残疾人出行更加友好。
我看了下那条微博下的评论，我也震惊了。

这么看，中国的 8500 万残疾人，
今后依然很难上街。

分割线防杠
———————————————————————

看这条微博的读者里，
一定会有人要来杠，
你说得好像你能理解残疾人似的。
巧了，我真能理解。
因为我坐过 3 个月的轮椅，
随后拄过 3 个月拐杖。
差不多 10 年前，我因为左膝盖韧带拉伤后休养时间不够，没遵医嘱，自己觉得好了，继续跑去意大利 cortina（就是明年冬奥会举办地）滑春雪，结果左腿旧伤复发，出过一次事故导致左腿骨折，
我人生第一次住院和第一次手术经验都是在 cortina 解锁的。

我只有那一次开始，
才真正体会到残疾人的不易。
精准来说，
不光是是不易，
而且是 “不被看见”。

是的，我在没出事故之前，全世界去滑雪，从来没有注意到雪场小镇有这么多拄着拐杖的人。
只有自己坐上了轮椅，
才第一次留意到，
威尼斯机场有这么多轮椅客人（两小时内我至少见到 30 个，威尼斯机场准备的轮椅之多令我惊讶，60-80 个总是有的，也许是因为这里是滑雪枢纽机场）。
我那次是从威尼斯机场转柏林，然后海航从柏林回的北京。
在柏林还呆了一晚上。
在欧洲出行，轮椅几乎是毫无障碍的，
我从威尼斯飞柏林，
乘客是从后登机门登机，
威尼斯机场为了我，单独用一个升降机，
在正式登机之前，
把我从为我特地开的前舱门送进机舱。
在柏林转机的日子里，酒店提供了轮椅。
无论是轻轨、博物馆、公交车，
轮椅都可以没有障碍地随便上。
几乎所有的路人都会帮助我，
所以我竟然还能去我心爱的博物馆岛转了一天。

回国后的体验一言难尽。
篇幅所限，我不在这里展开了。
我只是想说，过去 10 年多了，国内残疾人出行便利程度我没有看到什么大幅度的改善。
街上，依然看不到什么残疾人。
看到主流评论是这样的，
可能再过十年，
中国的残疾人大概率也还是因为太麻烦上不了街。
他们只能在自己的家和附近，
活在 “不被看见” 的场所里。
哎。

‘